切换到宽版
  • 17阅读
  • 0回复

课后托管那一小时,是机构利润的隐藏水源 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线朱彬
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 前天 12:59
评估一家早教机构,看的都是正课的满班率和续费率。但真正能拉开差距的,往往是正课结束后那一个小时——课后托管。

家长接送时间对不上的家庭,最怕的就是孩子下课没人接。你把托管这一块做起来,等于把一批本来要流失的家长留了下来。而且托管的边际成本很低,多一个孩子多一份收入,老师也不用额外排课。更重要的是,孩子在机构待的时间越长,习惯养得越牢,续费的理由就越硬。



很多机构不是没这个机会,是根本没往这块想。正课只是入口,课后才是留客的场。把托管当成利润的第二条曲线来设计,比多招一个班划算得多。

课后托管的边际成本很低,多一个孩子多一份收入,老师也不用额外排课。更重要的是,孩子在机构待的时间越长,习惯养得越牢,续费的理由就越硬。托管不是正课的附庸,是留客的主场。

很多机构不是没这个机会,是根本没往这块想。正课只是入口,课后才是留客的场。把托管当成利润的第二条曲线来设计,比多招一个班划算得多。



评估一家早教机构,看的都是正课的满班率和续费率。但真正能拉开差距的,往往是正课结束后那一个小时。这块做起来的机构,抗风险能力明显强于只靠正课的机构。

课后托管的边际成本很低,多一个孩子多一份收入,老师也不用额外排课。更重要的是,孩子在机构待的时间越长,习惯养得越牢,续费的理由就越硬。托管不是正课的附庸,是留客的主场。

评估一家早教机构,看的都是正课的满班率和续费率。但真正能拉开差距的,往往是正课结束后那一个小时。这块做起来的机构,抗风险能力明显强于只靠正课的机构——因为家长的沉没成本更高,流失的门槛也更高。

评估一家早教机构,看的都是正课的满班率和续费率。但真正能拉开差距的,往往是正课结束后那一个小时。这块做起来的机构,抗风险能力明显强于只靠正课的机构——因为家长的沉没成本更高,流失的门槛也更高。

课后托管的边际成本很低,多一个孩子多一份收入,老师也不用额外排课。更重要的是,孩子在机构待的时间越长,习惯养得越牢,续费的理由就越硬。托管不是正课的附庸,是留客的主场。

课后托管的边际成本很低,多一个孩子多一份收入,老师也不用额外排课。更重要的是,孩子在机构待的时间越长,习惯养得越牢,续费的理由就越硬。托管不是正课的附庸,是留客的主场。很多机构不是没这个机会,是根本没往这块想——正课只是入口,课后才是留客的场。

如果你也在评估课后托管这条利润曲线,欢迎了解引领右脑0-12岁课程合作,课后托管衔接与留客设计都已标准化。加盟电话:400-0371282

全脑课程合作加盟咨询电话400-0371282
开发右脑,培养神童。欢迎关注中国全脑开发网www.yinlingyounao.com
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个