切换到宽版
  • 4阅读
  • 0回复

引进成熟全脑课,和自己研发比差在哪 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线张楠
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 11小时前
引进成熟全脑课,和自己研发比差在哪


有园所纠结:是全脑课引进现成的,还是自己招人研发。这两种路都走得通,但差别很大,我如实讲讲。

自己研发,自由度最高,完全贴你园所。但代价是时间成本极高:从零搭体系、磨教案、培训老师,没有一两年很难成型。

而且研发出来还要验证。孩子买不买账、家长认不认、老师带不带得动,这些都要试错,试错成本往往被低估。

引进成熟课程,省的是搭建和验证的时间。一套跑过的体系直接拿来用,教案、教具、培训、督导都现成,见效快很多。

代价是要在品牌和节奏上做些协同,不是完全自己说了算。对追求速度、不想从零摸索的园所,这通常更划算。

我们也见过自己研发做得很好的园所,前提是团队有教研底子、有耐心。没有的话,硬研发容易半途而废,课黄了还伤口碑。

所以怎么选,看你的资源和节奏。想快速落地、稳妥起步,引进更合适;想做自己的牌子、又有教研能力,可以自己来。

如果你还在摇摆,欢迎私信聊聊你园所的情况。我们帮你判断,是引进更顺,还是先自己打磨更稳。

怎么选看你的资源和节奏。想快速落地就引进,有教研能力想做自己的牌子就自己来。没有标准答案。

如果你还在摇摆,欢迎私信聊聊园所情况。我们帮你判断,是引进更顺,还是先自己打磨更稳,不绕弯子。

权衡清楚自己的资源和耐心,选那条能坚持走下去的路,比选听起来厉害的那条更重要。

合作咨询:18503858347
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个