三岁上全脑课和五岁上，练的东西完全不同
有家长问，孩子三岁和五岁都适合上全脑课吗，内容是一样的吗？这个问题问到了点子上。年龄差两岁，大脑发育的水平差了很大一截，课程目标和方法自然完全不同。
两三岁这个阶段，课程的重心在感知和动作。孩子通过摸、看、听、动来认识世界，所以课上是大量的操作：抓握、投放、拼嵌、 听声辨物。看起来简单，其实每一项都在给认知打地基。
这个年龄段的另一个重点是亲子分离。很多孩子来上课，先要过的是离开妈妈这一关。我们把分离做得循序渐进，从家长在旁边陪着，到坐在教室后侧，再到安静离开。孩子安全感建立好了，后面的事都好办。
四五岁就完全是另一番景象了。这个阶段的孩子语言成型、规则感萌芽，课程重心转向任务式的训练：听多步指令、按规则轮流、观察找规律、复述讲道理。挑战升级了，孩子反而更投入，因为他们享受我能行的感觉。
五六岁的孩子即将进入小学，课程会更有指向性。比如听觉记忆的加长版训练，老师口述一段话，孩子抓住关键信息回答问题。这几乎就是小学课堂听讲能力的预演，孩子提前适应了这种信息接收方式。
所以年龄不同，评价标准也不同。三岁孩子看的是他愿不愿意探索、敢不敢表达；五岁孩子看的是他能不能完成一个完整任务、遇到困难的第一反应是什么。拿一把尺子量所有年龄，本身就是不专业的。
给家长的建议是：报课前先了解清楚课程有没有分龄体系。混龄上课不是不行，但如果三岁和六岁孩子坐在同一间教室做同样的练习，那大概率是课程设计偷懒了。
顺带说一句，几岁开始都不算晚，但开始之前最好能带孩子实地看看。孩子对环境的反应是最诚实的，他愿意留下，比任何课程介绍都有说服力。想了解各年龄段的具体安排，也欢迎私信交流。
顺便提醒一句：同一个孩子在不同年龄重新评估课程是很正常的事。三岁时的班级到五岁可能就不合适了，好的机构会主动帮孩子调班升级。如果你的机构几年一个样、所有年龄一套课，那反而是个信号。
合作咨询：18503858347
