切换到宽版
  • 56阅读
  • 0回复

全脑课和普通早教班,到底差在哪里 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线张楠
 

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

有个家长问过我一个很尖锐的问题:早教班到处都是,音乐课、运动课、创意美术课,我凭什么选你们这种"全脑课"?

这个问题问得好。我也认真想过。

我的回答是:多数早教课教的是具体技能,而全脑课练的是学习这些技能所需要的底层能力

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

一、音乐课美术课,教的是"内容"

音乐课让孩子接触节奏和旋律,美术课让孩子玩颜色和线条,运动课锻炼大动作和协调——这些当然都很好,是孩子成长必需的营养。

但它们更像是"给孩子提供不同的食材"。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

二、全脑课练的,是"消化能力"

那全脑课在练什么?我打个比方:如果各种才艺是"菜",那专注力、观察力、记忆力、想象力、逻辑力,就是孩子"消化吸收"这些菜的能力。

同样上一节音乐课:

专注力好的孩子,能跟着老师完整学完一首曲子;
观察力强的孩子,能注意到老师手上的细节动作;
记忆力好的孩子,回家还能哼出来、跳出来。

这些底层能力强的孩子,学什么都更快。这,才是2-6岁最值得投资的部分。

我们"引领右脑"的课程,正是围绕专注观察、空间建构、文化百科、思维导图、记忆联想、认知探索、数感启蒙、逻辑推理这八大能力来设计的。

它不是单点训练某一项才艺,而是用游戏化的方式,把这些底层能力一项项搭起来。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

三、是不是上了全脑课就不用上别的课了

也不是。它们不是替代关系,而是互补关系。

我更愿意这样理解:早教课是"主食"之外的多样搭配,全脑训练是帮孩子把"胃口"养好。两者配合,孩子吸收得更好。

当然,我不是让你把所有课都报上。2-6岁的孩子,时间宝贵,精力也宝贵,选课不在多,在于是不是选在了"底子"上。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

四、怎么判断要不要试试

如果你正在纠结给孩子选什么早教,不妨带孩子来约一节体验课,亲眼看看他在"找不同""拼图""记忆翻牌"这些游戏里的状态——是坐不住,还是玩得入神。

孩子喜不喜欢、课堂适不适合,体验一次就有答案。想约体验课,或者想了解课程合作,都可以私信我。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

以上仅代表我个人从业分享,不构成任何收益或效果承诺。每个孩子情况不同,学习效果因人而异,请理性看待。

合作咨询:18503858347
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个