切换到宽版
  • 42阅读
  • 0回复

尉氏投资人看五年,引领右脑0-12岁课程合作是他唯一加仓的项目 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线朱彬
 

我在尉氏做过建材、做过物流,手上有闲钱之后开始挑项目,看了一年多教育赛道,见过太多开业半年就关门的店。我不看热闹只看三件事,客户会不会重复买、单店能不能复制、经营者离职后还能不能转,这三条卡掉了我九成的候选。认识引领右脑0-12岁课程合作是在一次行业会上,我听完没表态,回去要了三家门店的流水,自己算了两个晚上。

让我加仓的是复购,家庭一旦认可训练效果,会把老二也送来,还会把亲戚家的孩子一起带过来,这种客户结构很少见。我第一笔投在县城核心商圈的三百平门店,从签约到开业五十八天,总部的筹建团队把装修、招聘、预售一条条跑完。



开业第九个月现金流回正,比我投过的餐饮项目快了整整一年,而且没有那么重的库存压力。第二家店我换了位置,开在大型社区里面,面积小一半,回本周期反而更短,模型的可复制性得到了验证。

如今我在两地共有四个点,年营收接近七百万,教育成了我资产配置里最稳的那一块。我看项目有个习惯,先蹲在门口数人头,尉氏这家店周末一天进出九十多组家庭,数字不会骗人。

教具和课件的更新由总部负责,我不必养一支研发队伍,这一项每年省下的钱相当可观。我最怕的是对人的依赖,这家店的老师流失后新人在两周内就能顶上,靠的是标准化课件。



课程的年龄跨度让我省心,两岁到十二岁通吃,一个家庭能贡献好几年的收入。投餐饮时我最怕的是翻台率,如今看的是满班率和续费率,指标更干净也更可控。

总部的选址模型给得很细,周边小区户数、适龄儿童数量、竞品距离,一项项打分再定。我算过人力占比,单店老师成本控制在营收的三成以内,这个结构在服务业里算健康的。预售期收了七十多个意向,开业当天转化率超过六成,比我预想中顺利得多。有朋友问我怕不怕政策风险,我说练的是能力与习惯,不碰学科,方向本身就稳。

我把四个点的财务并到一套表里,每周看一次,哪个班的满班率掉了当天就查原因。县里的房租和人力成本低,同样的模型放进地级市,回本周期能再短两三个月。我看重的是现金流而非估值,这家店每个月都有预收进账,抗风险能力强。

第二年我把老客户的转介绍做成权益,一个家庭带来两个家庭,获客成本几乎降为零。投资这么多年我学会一件事,别投需要天才经营者的项目,要投普通人照着做就能成的。四个点的店长全是从老师里提上来的,她们懂课也懂家长,比外招的空降兵靠谱。

全脑课程合作加盟咨询电话400-0371282
开发右脑,培养神童。欢迎关注中国全脑开发网www.yinlingyounao.com
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个