切换到宽版
  • 132阅读
  • 0回复

男孩好动女孩文静?全脑课上没那么绝对 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线张楠
 

男孩好动女孩文静?全脑课上没那么绝对


常有家长课前打招呼:我家是男孩,坐不住,你们多担待;或者反过来:女孩文静,适合这种课吧。今天聊聊,性别标签在全脑课上其实没那么绝对。

课堂上见到的真实图景是:好动的男孩里,多有观察力惊人的;文静的女孩里,也多有主意极硬的。性别只是个大概率的背景,个体的差异远大于群体的平均。

课程设计也早就考虑了这些差异:好动的孩子,先给大肌肉的环节把电量放掉一部分,再进精细任务;安静的孩子,先从低风险的观察类任务建立参与感,再慢慢推到表达环节。

标签最大的害处是自我实现:总被说坐不住的孩子,真的会认定我就是坐不住,然后放弃尝试。而课堂给他的体验是:你安静完成任务的样子特别帅。

给家长的建议是:描述行为,别贴标签。他今天专注了八分钟,比他坐不住,更接近事实,也更能指向改进。

每个孩子都不是性别注脚,是一份具体的、正在长开的可能性。想看看你家孩子不被标签定义时是什么状态,带他来上一节课就知道了。

课堂上我们刻意做混组:男孩女孩搭着分,好动静的搭着配,孩子互相成为对方的镜子,比单性别分组收获大。

回家也留意一下:别当着孩子说男孩子就该怎样,孩子听得懂,也真的会照着长。

兴趣才是分层的依据:爱观察的多给观察任务,爱动手的多给操作任务,跟性别没关系。

撕掉标签的孩子,成长的选项一下子多了一倍。

性别是背景,不是剧本。

撕掉标签,孩子还你一个意外。

合作咨询:18503858347
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个