切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 163阅读
  • 0回复

把全脑试听课拆成步骤，招生就不靠运气 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线崔晶晶
引领讲师
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 09-17
评估一门合作课值不值得投，我会看一件事：它的试听课能不能被拆成标准步骤。靠某个老师个人魅力撑起来的试听，复制不了；能拆成动作清单的试听，才能开一家成一家。
标准化的试听流程长这样：进门怎么破冰、第一个环节展示什么能力、中间怎么让家长参与、结尾怎么自然引出报名。每一步都有话术和节奏，换谁来带都不会跑偏太远。


这对投资人意味着确定性。你开第二家、第三家分店时，不用每次都赌运气找天才老师，而是把验证过的流程原样搬过去。规模化的前提，正是这种可复制的笨功夫。
反过来，如果一门课的转化全靠老板亲自上阵，那它本质上是个手工作坊，扩不动。看起来热闹，一复制就散。真正经得起开分店的，都是把玄学变成了步骤的那一类。
我尽调过一门课，它把试听拆成十二个动作点，每个点配了示范视频。新老师照着练三天就能上岗带试听。这种颗粒度，才让投资人敢下注——因为结果不依赖某个人。


所以尽调合作课，别只坐前台看热闹，要进后台看它的流程有没有被写下来。写下来的，才归你；没写下的，全在老师脑子里。
我投项目最怕靠个人英雄主义的模式，人一走茶就凉。能写成步骤的，才能交给系统；能交给系统的，才敢加杠杆。试听标准化，是规模化的入场券。
反过来想，如果一门课离了某个核心人物就转不动，那它本质是手工作坊，估值要打折。流程越厚、对人的依赖越薄，资产的确定性越高。
尽调时我会翻它的操作手册厚度。手册越细，说明越不依赖个人；越薄，说明核心能力锁在某个人脑子里，风险越高。
投资人最该问一句：换个人还能不能讲明白这节试听课，能就说明流程在。
不能，就说明命根子还攥在某个人脑子里，这种课离了人就转不动，估值要打折。
标准化试听让新顾问上手快，不必非要找十年老炮，普通人照手册也能讲出七分水准。
流程厚了、对人的依赖薄了，规模化的那扇门才算真正推开，资产才具备确定性。
流程写清楚，招人就不再非要找稀缺的老手，普通人也能顶上。
对人的依赖越薄，你越敢开分店，资产的确定性才真正上来。
手册厚一分，风险就薄一分，这是规模化最实在的底气。
判断一门合作课值不值得投，别只看当下热闹，要看它能不能被复制。能写成步骤、能交给系统、能不依赖某个人，这样的课才具备开分店、做规模的底子，资产也更稳。
如果你也在找一门能把试听转化拆成标准步骤、可复制扩张的课程，欢迎了解引领右脑0-12岁课程合作。
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个