切换到宽版
  • 4阅读
  • 0回复

选课程方别只看宣传册,三个硬指标才是关键 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线张楠
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 昨天 11:27
选课程方别只看宣传册,三个硬指标才是关键


选课程方,很多朋友第一眼看宣传册漂不漂亮、案例多不多。这些当然要看,但真正决定合作成败的,是三个硬指标。

第一个指标是课程本身站不站得住。抽几节课出来,看能力目标清不清晰、活动设计有没有逻辑、孩子有没有真实参与。花架子一眼就能看出来。

第二个指标是支持能不能落地。问清楚培训谁来做、督导多久一次、出问题找谁。含糊其辞的,往往真出事就联系不上人。

第三个指标是现有合作方的真实反馈。让课程方给你几家在做的机构名单,你自己去聊,比看对方给的成功故事有用得多。

这三个指标里,第三个最容易被忽略,也最值钱。成功案例可以包装,但正在合作的伙伴愿不愿意说真话,骗不了人。

我们也欢迎潜在合作方去问我们的现有伙伴。敢把名单交出去,说明我们对自己的支持有底气。不敢交的,你就要多想了。

除了硬指标,还有个软信号:课程方愿不愿意把丑话说在前头。愿意讲风险、讲成本的,通常比只讲前景的更靠谱。

所以选课程方别急着定,多问、多看、多验证。三个硬指标过一遍,合作成不成你心里基本有数了。

如果你正在对比几家,欢迎把你的清单发来,我们帮你看看从哪个角度问更有效。先想清楚再选,比选完再换省事。

硬指标里,现有伙伴的反馈最金贵。成功故事谁都会讲,正在合作的伙伴愿不愿说真话,才是试金石。我们敢把名单交出去。

你对比课程方时,别不好意思要名单。正经做教育的,巴不得你去找老伙伴聊。躲躲闪闪的,本身就是信号。

硬指标里,现有伙伴真话最值钱。成功故事能包装,正在合作的愿不愿说真话骗不了人。我们敢交名单。

你对比时大大方方要名单。正经做教育的巴不得你去聊。躲闪的,那本身就是要小心的信号。

硬指标过一遍,合作成不成你心里基本有数。别嫌麻烦,多问多验证,比选完再换省事得多。

合作咨询:18503858347
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个