切换到宽版
  • 11阅读
  • 0回复

课程方与园所合作的四种常见模式分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线张楠
 

课程方与园所合作的四种常见模式分析


这些年跟园所合作时,遇到过几种典型的合作模式。每种模式的特点、投入、收益都不一样,今天把这四种模式整理出来,给正在考虑的人做参考。

第一种是全脑课程嵌入型。园所引入全脑课作为特色课程,场地、招生、家长沟通都走园所,课程方负责教案、培训、督导。这种模式启动快、风险小,适合大多数园所。

第二种是独立教学点型。课程方在园所之外开独立教学点,招生独立、定价独立、品牌独立。投入大,但收益也高,适合有资源、有团队的合作方。

第三种是课后服务型。园所提供场地和生源,课程方派老师来上课,按课时或者按人头结算费用。这种模式最轻,但收益也最薄,适合想试水的人。

第四种是品牌联盟型。多家园所共用一个品牌,统一装修、统一宣传、统一课程体系。这种模式规模化效应强,但需要总部有很强的运营能力,落地难度大。

我接触的合作方里,第一种和第三种居多,因为启动成本低、风险可控。第二种适合已经有其他业务基础、想多一个增长曲线的。第四种适合有资金、有规模愿景的。

选哪种模式不是看哪个听起来好听,而是看你手上有什么资源。资源决定可行性,资源不够,再好的模式也走不通。

我们给不同模式的合作方提供的支持内容有差异,培训和督导的密度也不同。签之前一定要问清楚你这种模式对应什么支持包,别按想象去期待。

如果你对哪种模式适合自己拿不准,可以先梳理一下手上的资源清单,再来跟课程方聊。带着具体问题来谈,比泛泛地问合作要高效得多。

合作模式不是越高级越好。高级模式资源投入大、风险高,不是所有合作方都适合。先评估自己的资源,再选匹配的模式,才能走得稳。

我们跟合作方建议,第一次合作尽量选轻量模式,验证了产品和市场之后,再考虑升级。这样既能看到效果,又能控制风险。

合作咨询:18503858347
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个