切换到宽版
  • 18阅读
  • 0回复

别把全脑课当成速成班 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线张楠
 

别把全脑课当成速成班


接待咨询时,偶尔会遇到一种期待:上了全脑课,孩子是不是就能变聪明、认字更快、算数更好。每次听到这种期待,我都会先把它按下来。

全脑课练的是底层能力:能不能坐得住、听得进、记得住、想得清、说得明。这些能力不会直接换算成分数,但它们决定了孩子学习的效率和上限。

打个比方,能力像地基,知识像房子。地基打得好,后面砌什么都快;地基没打好,砌到第三层就得回头补。家长看到的分数,是房子,不是地基。

所以孩子上了一学期,成绩没变化,不代表课没用。你可能看到的是他写作业磨蹭的时间变短了、上课被老师点名的次数变少了,这些变化更值得关注。

我们也遇到家长着急,问能不能加点认字算数的内容。我的建议是别急。两到六岁该打的地基没打完,提前灌知识,短期看着领先,后面容易后劲不足。

当然,这不意味着没有可感知的成果。好的课程会设计阶段性的展示:孩子能完整复述一个故事、能独立完成一套分类任务,这些都是看得见的进步。

对合作方来说,把这一点跟家长讲清楚,特别重要。期待管理做在前面,后面的满意度会高很多;反过来,为了成交夸大效果,后面的投诉会让你疲于奔命。

我一直相信,诚实是这个行业能走远的前提。不夸大、不承诺、把该做的做扎实,家长迟早会认可你。认同这个理念的同行,欢迎私信交流。

期待管理这件事,从第一次咨询就要开始做。家长问效果的时候,就把能力培养和知识学习的区别讲清楚,把可能看到的变化和看不到的变化都说一说。期望定得合理,后面的满意度反而高。

阶段性的成果展示也要设计。比如每学期的成长记录册、孩子能独立完成的任务清单、课堂上的视频片段。这些东西让家长看到一条清晰的线,就不会因为某一周状态不好而怀疑整个课程的价值。

我常跟家长说,判断课程有没有用,别盯着孩子会不会做某道题,去看三个日常场景:他能不能自己安静玩二十分钟、能不能把一件事的经过说清楚、遇到卡住时是放弃还是换办法。这三点变了,就是真的进步。

合作咨询:18503858347
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个