切换到宽版
  • 54阅读
  • 0回复

孩子2岁就上全脑课,会不会太早?说说分龄这件事 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线张楠
 

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

"老师,我家孩子才2岁,话都说不利索,上全脑课是不是太早了?"

这是我做"引领右脑"课程以来,被问得最多的问题之一。

先给结论:不早,但前提是——课程必须真的适合2岁孩子,而不是把大孩子的课硬缩水给他上。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

一、2岁恰恰是很多能力的"起点"

2岁左右,孩子进入语言爆发期,好奇心特别强,对形状、颜色、声音都开始有意识地去观察。

这个阶段做全脑启蒙,重点不是"学知识",而是三件事:

一是观察习惯的建立。让孩子开始学会"看"——看图片的细节、找不同、配对相同的东西。

二是动手和感知。抓握、摆放、套叠、撕贴,在动手过程中刺激手眼协调和空间感知。

三是语言输入的丰富。多和孩子描述他看到的东西,词汇量就是这样一点点积累起来的。

这些,恰恰是2岁孩子"够得着"的成长任务。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

二、为什么分龄那么重要

你可能觉得,全脑课不就是玩游戏嘛,分不分龄无所谓。

差别可大了。

2-3岁的孩子,专注时间以分钟计,课程就要拆成很短的小环节,多用大肢体动作和感官刺激;

4-5岁的孩子能坐住了,可以加入更多卡片操作、记忆游戏;

5-6岁的孩子临近幼小衔接,就可以引入更系统的逻辑推理和思维导图训练。

如果让2岁的孩子去上5岁孩子的课,他跟不上,会挫败;让5岁的孩子上2岁的课,他又觉得太简单没意思。

所以我们一直坚持分龄:2-3岁、3-4岁、4-5岁、5-6岁四个阶段,能力侧重点和训练难度都不一样。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

三、小班制,也是为"适合"服务的

同是3岁的孩子,发展水平也可能差半年。所以课堂人数不能多,老师才有精力观察每个孩子的状态,随时调整节奏。

有的孩子慢热,老师就多给引导;有的孩子能力强,老师就多给挑战。这也是我常跟家长说的:选机构,一定要看班级人数和老师的关注度。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

四、如果你家娃正好2岁

如果你家孩子正好在2岁上下,你又拿不准该不该开始,我的建议是:别纠结"早不早",先去试一节,看看孩子在这个环境里是抗拒还是兴奋。

孩子的反应,比任何理论都诚实。想约体验课,或者想了解全脑教育行业、课程合作的事,欢迎私信我。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

以上仅代表我个人从业分享,不构成任何收益或效果承诺。每个孩子情况不同,学习效果因人而异,请理性看待。

合作咨询:18503858347
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个