前几天有群里的姑娘说看了一篇最近朋友圈很火的文章叫《废掉一个孩子最好的方法，是让他用喜欢的方式长大》，问我这个观点对不对，那还用问，我肯定是不认同这个看法的。 说严重点，不仅不认同，我还很讨厌这类“跟孩子有仇”的教育观点。
这个观点特别符合上一辈人普遍的教育理念：吃得苦中苦方为人上人、学海无涯苦作舟等等。 他们认为学习=正事儿，正事儿=痛苦的事儿，其实说到底，这些人才是打心眼里厌学的。他们其实觉得玩是一件很愉快的事情，但他们的认知偏差让他们觉得：玩=不务正业=堕落=一事无成=废人。 人的认知能力有深度和广度两个范围，支持这些观点的人怕是对于人生、对于学习、对于玩这三件事认知的深度和广度都不够。他们觉得人生只有一个标准公式就是：通过痛苦的学习最终达到成功。
我记得很久以前还有一段时间很流行“兴趣是最好的老师”这种观点，但是反观这几年，反而家长们的焦虑程度越来越高，越来越提倡“鸡血教育”“狼性教育”。 以前的孩子上了小学才开始套上枷锁，现在的孩子怕是在妈妈肚子里就已经开始同辈竞争了。
好多家长觉得孩子只喜欢疯玩、垃圾食品、电视、游戏，而对于健康的食品，任何和提高智力、能力有关的活动都不感兴趣。 首先，要纠正一个思维误区，其实：玩游戏是一件非常需要脑力和动手能力甚至社交能力的事情。无论是小婴儿看似无意义的敲敲打打，还是大一点孩子的过家家或者是玩电子游戏，都是智力活动。 家长之所以觉得玩是无意义的，大概是因为觉得“玩”不能直接产生效益，比如，不像会洗袜子，或者会解数学题、认识英文单词，甚至不如孩子见到陌生人会叫一声“阿姨”那样有价值。 但实际上对于孩子的大脑发育来说，玩，是最重要的一件事，玩甚至也是学习知识、技能的最主要的途径。 如果你的孩子贪玩，很好；如果你的孩子经常一动不动的坐那里发呆，那才需要警惕。 而对于垃圾食品和健康食品，我觉得家长们先需要扪心自问一下：你自己难道不喜欢垃圾食品吗？ 人类对于高热量高糖分的食物的无可抵抗几乎是刻在基因里的，除了厌食症，谁不喜欢这些？孩子喜欢买玩具，就像成年人喜欢买衣服喜欢吃美食喜欢旅游喜欢打游戏是一样的，不能因为他是孩子，他不赚钱，你就认为他应该无欲无求。
当孩子看到喜欢的玩具、漂亮到蛋糕、美丽的衣服就两眼放光，这个时候家长仿佛看到了孩子的阴暗面一样。立刻就会联想到这孩子以后会贪得无厌，沉迷物质，不思进取甚至败坏家门。 这其实是典型的投射，家长自己心中住着一个怎么也满足不了的孩子，这个贪得无厌的孩被他自己深深地排斥和厌恶着，所以一旦自己孩子表现出对物质的渴望，就会激起他剧烈的厌恶。 而孩子在这样的教育理念下也会形成一种对物质的执念，仿佛给了家长验证：你看吧，这孩子就是不能惯着，不能什么都满足，果真一旦让他按自己喜欢的方式生活，就变得一塌糊涂，还是得我来管。 被充分尊重和理解的孩子，即使你做不到事事都满足他，他也会有很好的发展。 而真正身心发展会受阻的孩子，就是因为在成长过程中自己的愿望和需求被否认太多次，以至于逐渐都失去了自我。 有的孩子会在青春期彻底大爆发，跟父母激烈的对抗，甚至不惜毁掉自己的前途来对抗，有的孩子就一路沉默下去，早已忘记了自己是谁，只是到应该做什么，而不知道自己想做什么，然后用同样刻板的方式养育自己的下一代。 其实父母不认可孩子想要快乐的愿望，归根结底是没办法认可自己的愿望，但凡是想要追求快乐，就被自己认为是不思进取的，堕落的，甚至可耻的。 坚定的认为只有痛苦才有意义的人，大概会真的如自己所愿，一辈子都很痛苦。 但意义是什么，就不一定了。
